Médico e Historiador Edgardo Malaspina hace entrega de libros al Área de Humanidades, Letras y Artes y de Medicina en Calabozo

El Médico e Historiador Edgardo Malaspina hace entrega de libros al Área de Humanidades, Letras y Artes y de Medicina en Calabozo

El pasado jueves 24 de mayo en horas de la mañana, el Médico e Historiador Edgardo Malaspina hizo una nutrida donación de libros para el Área de Humanidades, Letras y Artes, y de Medicina de la UNERG en Calabozo. En el acto organizado para tan fin, el Decano del Área, Dr. José Aquino señaló que el Dr. Edgardo es una persona que le ha dado mucho a la medicina y a la formación de los nuevos profesionales en este campo, pero también a la historia; a través de esta donación de libros podemos conocer la personalidad desprendida de este médico guariqueño que ha querido hacer una retribución y servicio social a esta comunidad al entregar estos libros de su biblioteca personal, por lo cual estamos muy agradecidos. La Coordinadora del Núcleo y Decana del Área de Cs. de la Educación, Dra. Ledy Lima, estuvo presente en el acto e indicó sentirse muy complacida y agradecida por este noble gesto, apuntó que le damos valor a los libros leyéndolos, usándolos.  Por su parte, el MSc. Adelfo Morillo manifestó que las letras están presentes cuando hablamos y cuando escribimos... un libro como éste: “Historia de la Medicina en el Estado Guárico”  es producto del esfuerzo y el trabajo del escritor; además expuso que la idea de “ser universitario es un compromiso, significa trabajo, esfuerzo y mucha lectura”, por lo cual estos libros van a ser aprovechados.

El médico e historiador Malaspina declaró sentirse muy orgulloso de estar aquí en la tierra de Lazo Martí; al respecto dijo: “soñé con tener una biblioteca inmensa y luego donarla a una institución, hoy se ha cumplido la segunda parte de este sueño”; expreso que los libros pueden ayudar a entender nuestra realidad, éstos nos enseñan que la vida es cambiante, citando a Borges indico que “los libros son una extensión de la memoria y de la imaginación”. A su vez, la profesora Benavides, que imparte la cátedra de Historia de la Medicina,  dio las gracias por los libros y por los afiches y dibujos, ya que ella tiene proyectado crear un “Museo de Historia de la Medicina en Calabozo”

Para concluir el momento fue propicio para bautizar el libro de “Historia de la Medicina en el Estado Guárico” con flores de isoras rojas del jardín de la Escuela de Historia de la Casa de Alto en tierras calaboceñas.

BOLÍVAR, HÍPÓCRATES Y DON QUIJOTE.

UN SIGLO DE LA REVOLUCIÓN RUSA

HOY SE CUMPLE UN SIGLO DE LA REVOLUCIÓN RUSA

1

Los rusos celebraban cada 7 de noviembre un aniversario más de la Revolución que llevó al partido de Lenin al poder en 1917 para iniciar la construcción del socialismo. Esta Revolución llamada también de Octubre, porque según el calendario juliano se efectuó el 25 de ese mes, constituyó un acontecimiento político de mayor magnitud que la francesa por sus acciones radicales: se eliminó el poder hereditario consanguíneo con el fusilamiento del  zar y su familia, se expropiaron todas las tierras, y el estado soviético pasó administrar desde la empresa económica más grande hasta el más humilde de los kioskos para vender una golosina, un cigarro o un llavero.

2

La Revolución Bolchevique (del partido mayoritario) se entiende mejor y fácilmente a través de algunas obras literarias: “La Madre” (Gorki), la primera parte de “Tinieblas y amanecer” (Alexéi Tolstói), “El Don apacible” (Shólojov), “Esta es tu causa” (Yuri Guerman), “Así se templó el acero” (Ostrovski), “La guardia blanca” (Bulgakov), llevada al teatro con el nombre de “Los días de los Turbín”, obra que el propio Stalin vio más de 50 veces, por considerar que así sucedieron los hechos de octubre; y  yo, que no tengo que ver nada con el sátrapa, la vi sólo 2 veces.

3

Mención aparte merece la novela corta de Bulgakov “Corazón de perro”, prohibida por Stalin, y en la cual se muestra la puerilidad de lograr “un hombre nuevo”. Leerla es entender lo que pasa en Venezuela.

4

Unas breves biografías de los poetas Esenin , Mayakovski, Ajmátova y Tsvetáyeva nos dirán más de la Revolución Rusa que todos los enjundiosos tratados históricos.

5

No estoy de acuerdo con los que denigran de la Revolución Bolchevique y la niegan totalmente como Plejanov, quien dijo que “es un error de la Historia”. No, la Revolución Rusa constituyó un gran experimento de la humanidad, en el cual se demostró la inviabilidad absoluta de las ideas económicas de Marx.

6

Así lo entendieron Gorbachov y Yeltsin. Gracias a ellos se supo que no había traidores a la patria, sino gente que pensaba distinto.

7

Así lo entendió Putin cuando decidió introducir una nueva fecha para celebrar: el Día de la Unidad Nacional (4 de noviembre)  para aguarles la fiesta  del 7 de noviembre a los pocos comunistas nostálgicos.

8

Admiro a Putin, pero no por las mismas razones que lo admiran los de nuestro gobierno que creen que es “un camarada”. No, Putin es todo lo contrario: un anticomunista que entendió que los problemas económicos de Rusia empezarían a resolverse con una economía de mercado controlada por el Estado, devolviendo todo lo expropiado, y vendiendo dólares en todas las esquinas de las calles de su nación. De esa manera acabó con el paralelo, la hambruna y los bachaqueros rusos. Deslindó la economía de la ideología.

9

Yo agradezco mucho a la Revolución de Octubre porque gracias  a ella viví en Rusia durante los mandatos de Brézhnev, Andrópov, Cherneko y Gorbachov. Viví el socialismo real, la perestroika y la instauración del capitalismo. Conocí la grandeza de su pueblo, aprendí uno de los idiomas más hermosos, conocí algo de su literatura y de su cultura en general y hasta tengo una hija que lleva el nombre de la esposa de Marx.

10

Creí en aquel proyecto y no me arrepiento; y hasta tengo un diploma con el rostro de Lenin con la reseña de que aporté un granito de arena en la construcción del comunismo cuando trabajé de obrero en Siberia y en Kazajistán. También limpié las calles de Moscú, de manera voluntaria porque así me lo enseñaron mis profesores y creíamos en la superioridad de una moral socialista. No sabíamos, entonces, de la existencia de Andorra ni de sus bancos.

11

Ellos van, yo vengo de regreso.

FOTOGRAFÍAS:

1.     En la Plaza Roja: un hombre sorprendentemente parecido a Lenin, el padre la Revolución Rusa, se toma una foto con cualquiera por unos cuantos rublos.

2.     En Siberia con las brigadas estudiantiles.

3.     De obrero en Kazajistán.

4.     En Kazajistán: recibiendo un reconocimiento por contribuir a la construcción del comunismo.

5.     En el trabajo voluntario. Limpiando las calles de Moscú.

2
3

ESPÍA Y ACADÉMICO

ESPÍA Y ACADÉMICO

1

Conocí al escritor y académico soviético José Grigulievich Lavretski en Moscú. Conversé con él en dos oportunidades con motivo de celebraciones históricas relacionadas con Bolívar y Miranda. En 1979 y 1981 Lavretski nos dictó sendas conferencias sobre los héroes mencionados en los recintos de la Universidad Rusa de la Amistad. En ambas ocasiones conversamos en su español fluido y en ruso. Me pareció un hombre bondadoso, una gran persona, muy amable, conocedor profundo de nuestra realidad latinoamericana. Me dedicó dos autógrafos en sus libros sobre Miranda en las versiones en ruso y español.

2

Además de las biografías de Bolívar y Miranda,  leí sus libros sobre el Ché Guevara y Allende, por eso me emocionó tenerlo antes nosotros en cuerpo y alma y conversando como viejo amigos.

3

Desempolvé de mi biblioteca los libros de Lavretski al enterarme  que la KGB había desclasificado unos documentos, divulgados, además, por el escritor ruso Nil Nikandrov : Lavtretski había sido un gran espía soviético que actuó en  muchos países con más de treinta nombres distintos.

4

Los dos libros de Miranda aparecieron con sus respectivos autógrafos. El de Bolívar no lo encontré nunca. Se  perdió en una de mis tantas mudanzas. En un manual del ateísta aparece como colaborador; y la historia de la Inquisición, que me impacto en su tiempo, está allí con la firma de Grigulievich,  precisamente el libro de Nikandrov se llama “Grigulievich, el espía con suerte”.

5

Lavretski ,Grigulievich,  Arturo, Miguel, Felipe, Teodoro ,el intelectual, el escritor, el científico, miembro de la Academia de Ciencias de la URSS tuvo dos campos fundamentales  de acción : el espionaje y la Historia.

6

Como espía trabajó en más de trece países. Participó en la guerra civil española, organizó en 1940, junto con David Siqueiros, el atentado contra Trotsky en México; y en 1953 preparaba el asesinato de Tito en Yugolslavia, pero su jefe, Stalin, murió y la actividad fue cancelada.

Lavretski se asocia a un caso único en la historia del espionaje y  la diplomacia mundial: con el nombre  de Teodoro Castro fue embajador de Costa Rica en Italia, el Vaticano y Yugoslavia.

7

Lavtretski (su nombre real es Iuzas Romualdovich, 1913-1988), quien había nacido en Lituania, es ya un historiador reconocido en 1970; políglota (ruso, polaco, español, inglés, francés, italiano, portugués, etc) , miembro de academias e institutos de investigación, con muchos libros y artículos publicados. Dirigió la sección internacional del Instituto de Etnografía Miklujo Maklaia, nombre para nosotros muy familiar, por cuanto nuestra alma mater moscovita está ubicada en la calle denominada así.

8

“Después que muera pueden escribir sobre mí lo que sepan y lo quieran”, eso dijo una vez Lavretski.

ORTIZ 2016

XIII ENCUENTRO DE CRONISTAS E HISTORIADORES DE ORTIZ

REALIZADO XIII ENCUENTRO DE CRONISTAS E HISTORIADORES DE ORTIZ

El 26 de agosto del año en curso se realizó exitosamente en XIII Encuentro de Cronistas e Historiadores de Ortiz con la participación de un nutrido grupo de expositores.

La actividad cultural se realizó en una de “las casas muertas”, la cual está siendo recuperada para beneficio de la comunidad en general por parte del complejo turístico Loma Linda, institución con cuyos auspicios se realizó en el encuentro en homenaje a dos destacadas personalidades del pueblo: don Carmelo Escorihuela y doña Lila Seijas Iribarren.

El profesor Fernando Rodríguez, cronista de Ortiz y presidente de la Asociación de Cronistas del Estado Guárico pronunció las palabras de bienvenida, luego de las cuales intervinieron los invitados Oldman Botello, Reinaldo Peña, Argenis Ranuarez, Edgardo Malaspina, Félix Lugo, Victoria Fuentes, presidenta de la Asociación de Cronistas de Venezuela; Rubén Páez, Ubaldo Ruiz, José  Osbwaldo Pérez, Eduardo López, Carlos López, Aquino, Carmen Sierra y Oscar Bruzzo, gerente general de Loma Linda.

VENCEN PERO NO CONVENCEN

VENCEN PERO NO CONVENCEN

1

Hay victorias que pesan como fardos y por eso son derrotas disfrazadas. En la Antigüedad Pirro venció a los romanos, pero sus pérdidas fueron tantas que consideró que con otro triunfo como ese debía retirarse de sus actividades militares. Este general griego simboliza los descalabros con visos de ganancia, llamados por Perogrullo “victorias pírricas”.

2

Bonaparte tomó Moscú en 1812. Los rusos abandonaron  la ciudad y los galos se quedaron solos. Napoleón dijo de esa rara victoria: “Los franceses vencimos, pero los rusos lograron no ser derrotados” (¿?). Luego, los rusos arrearon al ejército de Napoleón fuera de sus fronteras a punta de bayonetas. La Historia reconoce que la invasión de Bonaparte a Rusia fue su primera gran derrota.

3

En la política también hay victorias pírricas. Fujimorí, luego del autogolpe en Perú en 1992, cambió la constitución. Se reeligió fraudulentamente y huyó. Parafraseó a Julio César, seguramente: “Gané, vi y me fui”.

4

En Venezuela hay muchos ejemplos de lo que estamos hablando y anda por allí de boca en boca.

Joaquín Crespo le robó las elecciones al Mocho Hernández en 1897 e impuso a su candidato, Ignacio Andrade; y todos sabemos lo que pasó en la Mata Carmelera.

Pérez Jiménez hizo trampas en el plebiscito de 1957; y al poco tiempo se convirtió en el pasajero principal de la Vaca Sagrada.

5

De las elecciones del 30 J-2017, Nicmer Evans, que como José Martí vivió en el monstruo y por eso lo conoce, catalogó a la Asamblea Nacional Constituyente como la estafa electoral del siglo XXI, por considerar que según el resultado del Poder Electoral, Nicolás Maduro logró más votos que Hugo Chávez sin gente en los centros de votación.

6

Según los historiadores, algunos políticos venezolanos hacen trampas cada 60 años (1897-1957-2017); y que después de la oscurana viene la luz porque la maraña sale…

7

Es bueno recordar las palabras de Unamuno, pronunciadas contra los fascistas en Salamanca en 1936:“Venceréis, pero no convenceréis”.