CRONISTA OFICIAL DE LAS MERCEDES DEL LLANO.
LAS MERCEDES
sábado, 16 de diciembre de 2017
martes, 7 de noviembre de 2017
UN SIGLO DE LA REVOLUCIÓN RUSA
HOY SE CUMPLE UN SIGLO DE LA REVOLUCIÓN RUSA
1
Los rusos celebraban cada 7 de noviembre un
aniversario más de la Revolución que llevó al partido de Lenin al poder en 1917
para iniciar la construcción del socialismo. Esta Revolución llamada también de
Octubre, porque según el calendario juliano se efectuó el 25 de ese mes,
constituyó un acontecimiento político de mayor magnitud que la francesa por sus
acciones radicales: se eliminó el poder hereditario consanguíneo con el
fusilamiento del zar y su familia, se
expropiaron todas las tierras, y el estado soviético pasó administrar desde la
empresa económica más grande hasta el más humilde de los kioskos para vender
una golosina, un cigarro o un llavero.
2
La Revolución Bolchevique (del partido
mayoritario) se entiende mejor y fácilmente a través de algunas obras
literarias: “La Madre” (Gorki), la primera parte de “Tinieblas y amanecer”
(Alexéi Tolstói), “El Don apacible” (Shólojov), “Esta es tu causa” (Yuri
Guerman), “Así se templó el acero” (Ostrovski), “La guardia blanca” (Bulgakov),
llevada al teatro con el nombre de “Los días de los Turbín”, obra que el propio
Stalin vio más de 50 veces, por considerar que así sucedieron los hechos de
octubre; y yo, que no tengo que ver nada
con el sátrapa, la vi sólo 2 veces.
3
Mención aparte merece la novela corta de Bulgakov
“Corazón de perro”, prohibida por Stalin, y en la cual se muestra la puerilidad
de lograr “un hombre nuevo”. Leerla es entender lo que pasa en Venezuela.
4
Unas breves biografías de los poetas Esenin , Mayakovski,
Ajmátova y Tsvetáyeva nos dirán
más de la Revolución Rusa que todos los enjundiosos tratados históricos.
5
No estoy de acuerdo con los que denigran de la
Revolución Bolchevique y la niegan totalmente como Plejanov, quien dijo que “es
un error de la Historia”. No, la Revolución Rusa constituyó un gran experimento
de la humanidad, en el cual se demostró la inviabilidad absoluta de las ideas
económicas de Marx.
6
Así lo entendieron Gorbachov y Yeltsin. Gracias a
ellos se supo que no había traidores a la patria, sino gente que pensaba
distinto.
7
Así lo entendió Putin cuando decidió introducir
una nueva fecha para celebrar: el Día de la Unidad Nacional (4 de
noviembre) para aguarles la fiesta del 7 de noviembre a los pocos comunistas
nostálgicos.
8
Admiro a Putin, pero no por las mismas razones
que lo admiran los de nuestro gobierno que creen que es “un camarada”. No,
Putin es todo lo contrario: un anticomunista que entendió que los problemas
económicos de Rusia empezarían a resolverse con una economía de mercado
controlada por el Estado, devolviendo todo lo expropiado, y vendiendo dólares
en todas las esquinas de las calles de su nación. De esa manera acabó con el
paralelo, la hambruna y los bachaqueros rusos. Deslindó la economía de la
ideología.
9
Yo agradezco mucho a la Revolución de Octubre
porque gracias a ella viví en Rusia
durante los mandatos de Brézhnev, Andrópov, Cherneko y Gorbachov. Viví
el socialismo real, la perestroika y la instauración del capitalismo. Conocí la
grandeza de su pueblo, aprendí uno de los idiomas más hermosos, conocí algo de
su literatura y de su cultura en general y hasta tengo una hija que lleva el
nombre de la esposa de Marx.
10
Creí en aquel proyecto y no me arrepiento; y
hasta tengo un diploma con el rostro de Lenin con la reseña de que aporté un
granito de arena en la construcción del comunismo cuando trabajé de obrero en
Siberia y en Kazajistán. También limpié las calles de Moscú, de manera
voluntaria porque así me lo enseñaron mis profesores y creíamos en la
superioridad de una moral socialista. No sabíamos, entonces, de la existencia
de Andorra ni de sus bancos.
11
Ellos van, yo vengo de regreso.
FOTOGRAFÍAS:
1. En la Plaza Roja: un hombre sorprendentemente
parecido a Lenin, el padre la Revolución Rusa, se toma una foto con cualquiera
por unos cuantos rublos.
2. En Siberia con las brigadas estudiantiles.
3. De obrero en Kazajistán.
4. En Kazajistán: recibiendo un reconocimiento
por contribuir a la construcción del comunismo.
5. En el trabajo voluntario. Limpiando las calles de
Moscú.
23
sábado, 9 de septiembre de 2017
ESPÍA Y ACADÉMICO
ESPÍA
Y ACADÉMICO
1
Conocí
al escritor y académico soviético José Grigulievich Lavretski en Moscú.
Conversé con él en dos oportunidades con motivo de celebraciones históricas
relacionadas con Bolívar y Miranda. En 1979 y 1981 Lavretski nos dictó sendas
conferencias sobre los héroes mencionados en los recintos de la Universidad
Rusa de la Amistad. En ambas ocasiones conversamos en su español fluido y en
ruso. Me pareció un hombre bondadoso, una gran persona, muy amable, conocedor
profundo de nuestra realidad latinoamericana. Me dedicó dos autógrafos en sus
libros sobre Miranda en las versiones en ruso y español.
2
Además
de las biografías de Bolívar y Miranda,
leí sus libros sobre el Ché Guevara y Allende, por eso me emocionó
tenerlo antes nosotros en cuerpo y alma y conversando como viejo amigos.
3
Desempolvé
de mi biblioteca los libros de Lavretski al enterarme que la KGB había desclasificado unos
documentos, divulgados, además, por el escritor ruso Nil Nikandrov : Lavtretski
había sido un gran espía soviético que actuó en
muchos países con más de treinta nombres distintos.
4
Los
dos libros de Miranda aparecieron con sus respectivos autógrafos. El de Bolívar
no lo encontré nunca. Se perdió en una
de mis tantas mudanzas. En un manual del ateísta aparece como colaborador; y la
historia de la Inquisición, que me impacto en su tiempo, está allí con la firma
de Grigulievich, precisamente el libro
de Nikandrov se llama “Grigulievich, el espía con suerte”.
5
Lavretski
,Grigulievich, Arturo, Miguel, Felipe,
Teodoro ,el intelectual, el escritor, el científico, miembro de la Academia de
Ciencias de la URSS tuvo dos campos fundamentales de acción : el espionaje y la Historia.
6
Como
espía trabajó en más de trece países. Participó en la guerra civil española,
organizó en 1940, junto con David Siqueiros, el atentado contra Trotsky en
México; y en 1953 preparaba el asesinato de Tito en Yugolslavia, pero su jefe,
Stalin, murió y la actividad fue cancelada.
Lavretski
se asocia a un caso único en la historia del espionaje y la diplomacia mundial: con el nombre de Teodoro Castro fue embajador de Costa Rica
en Italia, el Vaticano y Yugoslavia.
7
Lavtretski
(su nombre real es Iuzas Romualdovich, 1913-1988), quien había nacido en
Lituania, es ya un historiador reconocido en 1970; políglota (ruso, polaco, español,
inglés, francés, italiano, portugués, etc) , miembro de academias e institutos
de investigación, con muchos libros y artículos publicados. Dirigió la sección
internacional del Instituto de Etnografía Miklujo Maklaia, nombre para nosotros
muy familiar, por cuanto nuestra alma mater moscovita está ubicada en la calle denominada
así.
8
“Después
que muera pueden escribir sobre mí lo que sepan y lo quieran”, eso dijo una vez
Lavretski.
domingo, 27 de agosto de 2017
XIII ENCUENTRO DE CRONISTAS E HISTORIADORES DE ORTIZ
REALIZADO XIII ENCUENTRO DE CRONISTAS E
HISTORIADORES DE ORTIZ
El
26 de agosto del año en curso se realizó exitosamente en XIII Encuentro de
Cronistas e Historiadores de Ortiz con la participación de un nutrido grupo de
expositores.
La
actividad cultural se realizó en una de “las casas muertas”, la cual está
siendo recuperada para beneficio de la comunidad en general por parte del
complejo turístico Loma Linda, institución con cuyos auspicios se realizó en el
encuentro en homenaje a dos destacadas personalidades del pueblo: don Carmelo
Escorihuela y doña Lila Seijas Iribarren.
El
profesor Fernando Rodríguez, cronista de Ortiz y presidente de la Asociación de
Cronistas del Estado Guárico pronunció las palabras de bienvenida, luego de las
cuales intervinieron los invitados Oldman Botello, Reinaldo Peña, Argenis
Ranuarez, Edgardo Malaspina, Félix Lugo, Victoria Fuentes, presidenta de la
Asociación de Cronistas de Venezuela; Rubén Páez, Ubaldo Ruiz, José Osbwaldo Pérez, Eduardo López, Carlos López, Aquino,
Carmen Sierra y Oscar Bruzzo, gerente general de Loma Linda.
miércoles, 2 de agosto de 2017
VENCEN PERO NO CONVENCEN
VENCEN
PERO NO CONVENCEN
1
Hay
victorias que pesan como fardos y por eso son derrotas disfrazadas. En la
Antigüedad Pirro venció a los romanos, pero sus pérdidas fueron tantas que
consideró que con otro triunfo como ese debía retirarse de sus actividades
militares. Este general griego simboliza los descalabros con visos de ganancia,
llamados por Perogrullo “victorias pírricas”.
2
Bonaparte
tomó Moscú en 1812. Los rusos abandonaron
la ciudad y los galos se quedaron solos. Napoleón dijo de esa rara
victoria: “Los franceses vencimos, pero los rusos lograron no ser derrotados”
(¿?). Luego, los rusos arrearon al ejército de Napoleón fuera de sus fronteras
a punta de bayonetas. La Historia reconoce que la invasión de Bonaparte a Rusia
fue su primera gran derrota.
3
En
la política también hay victorias pírricas. Fujimorí, luego del autogolpe en
Perú en 1992, cambió la constitución. Se reeligió fraudulentamente y huyó.
Parafraseó a Julio César, seguramente: “Gané, vi y me fui”.
4
En
Venezuela hay muchos ejemplos de lo que estamos hablando y anda por allí de
boca en boca.
Joaquín
Crespo le robó las elecciones al Mocho Hernández en 1897 e impuso a su
candidato, Ignacio Andrade; y todos sabemos lo que pasó en la Mata Carmelera.
Pérez
Jiménez hizo trampas en el plebiscito de 1957; y al poco tiempo se convirtió en
el pasajero principal de la Vaca Sagrada.
5
De
las elecciones del 30 J-2017, Nicmer Evans, que como José Martí vivió en el
monstruo y por eso lo conoce, catalogó a la Asamblea Nacional Constituyente
como la estafa electoral del siglo XXI, por considerar que según el resultado
del Poder Electoral, Nicolás Maduro logró más votos que Hugo Chávez sin gente
en los centros de votación.
6
Según
los historiadores, algunos políticos venezolanos hacen trampas cada 60 años
(1897-1957-2017); y que después de la oscurana viene la luz porque la maraña
sale…
7
Es
bueno recordar las palabras de Unamuno, pronunciadas contra los fascistas en
Salamanca en 1936:“Venceréis, pero no convenceréis”.
domingo, 23 de julio de 2017
lunes, 17 de julio de 2017
EL MISTERIO DE MIRAFLORES
EL MISTERIO DE MIRAFLORES
Edgardo Malaspina
Visito
al doctor Argenis Ranuarez en su casa, convaleciente luego de la intervención
quirúrgica. Mejora cada día. Me dice que la lectura y la escritura han sido sus
mejores aliados en la recuperación de su salud. Argenis es escritor no tanto porque
escribe,sino porque no puede vivir sin escribir. Como siempre, hablamos de
libros, e inmediatamente me recomienda uno que acaba de leerse: “El misterio de
Miraflores. ¿Quién mató a Juancho Gómez?”.
El
autor es Pablo Sulbarán y en poco más de doscientas páginas, con algunas
fotografías interesantes de principios
del siglo XX, nos habla sobre uno de los momentos más oscuros relacionados con
el poder político en Venezuela, escenificado en la propia sede desde donde se
ejerce: Miraflores.
Sulbarán
recurre a una técnica literaria semejante a la empleada en los relatos
novelísticos; y por eso su obra parece una novela histórica. No obstante es en
realidad una narración de no ficción al estilo de Truman Capote, recurso
escritural que inauguró el norteamericano con su libro “A sangre fría”.
Cipriano
Castro, con su Revolución Liberal Restaurador, llega al poder en 1899,
acompañado de su fiel compadre, Juan Vicente Gómez, quien en 1908 le propinó un
golpe de estado, mientras se aleja del país para someterse a un tratamiento
médico. Ese cambio del timonel algunos lo calificaron de mal para peor y el
primer novelista del país, Manuel Vicente Romero García lo plasmó en una frase
lapidaria: “Se fue Atila, pero dejó el caballo”. Precisamente esas palabras
resumen el ambiente de corrupción, inmoralidad, aberraciones sexuales y
nepotismo que rodeó el gomecismo, cuyas intrigas familiares de lucha por el
poder terminaron con el asesinato del vicepresidente Juancho Gómez en 1923,
hermano del dictador.
Se
trataba de la escopolamina o burundanga. Al final el autor esboza cuatro
versiones sobre los posibles asesinos: 1)El hijo del dictador, Vicentico, para eliminar el obstáculo hacía la
presidencia.2) La esposa del dictador (doña Dionisia) para vengar la afrenta
que le hizo a su hija Margarita, quien se
suicidó, luego de que Juancho la ofendió, y al mismo tiempo favorecer a su
hijo, Vicentico.3) Cipriano Castro.4)El propio Gómez, quien sospechaba de su
hermano. No se descarta que haya sido un crimen pasional por el ensañamiento
con el puñal, porque Juancho era un solterón empedernido. Por esas ironías de
la Historia, Gómez eliminó el cargo de la vicepresidencia lo que cerró el paso a los familiares que
aspiraban a una tiranía hereditaria y
permitió en 1935 la llegada de Eleazar López Contreras con un rayo de luz hacia
la democracia.
domingo, 16 de julio de 2017
sábado, 8 de julio de 2017
EN EL MUSEO DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA DE MARACAY
EN EL MUSEO DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA DE MARACAY
Edgardo Malaspina
1
Asistimos, Junto con el profesor Fernando
Rodríguez (presidente de la Asociación de Cronistas del Estado Guárico) a la
reunión de la directiva de la Asociación de Cronistas de Venezuela en la sede
de la Sociedad Bolivariana, ubicada en
el Museo de Antropología e Historia de Maracay. La edificación data de 1929. La
construyó Gómez. La guía me informa que allí en tiempos de la dictadura
gomecista funcionó una cárcel, y me muestra las rejas en un segundo piso. Se
han encontrado en el sótano esqueletos, supuestamente de presidiarios. En ese
sótano había un pasadizo secreto, usado por el dictador para realizar sus visitas
nocturnas a sus amantes, eso comenta. También allí estuvo un banco: una caja fuerte
oxidada, en un rincón oscuro es la prueba de lo que me dice. La caja fuerte
presenta cortes, hechos con un soplete. Es decir, alguien que no tenía la clave
la abrió y extrajo sus tesoros, seguramente. Divagaciones oscuras como el
rincón donde se encuentra.
2
El
museo está abandonado: muchas de las muestras han desaparecido, por los
corredores externos los buhoneros han instalado sus tarantines y la
suciedad y los olores nauseabundos son
los reyes de esos espacios.
3
Hay
unos departamentos dedicados al pasado indígena de la ciudad, al cual no
tenemos acceso. En la sala dedicada a Bolívar está un mueble donde supuestamente se arrodilló el
Libertador con su novia a la hora de contraer matrimonio. No sabemos si esa
pieza es original o copia. También está allí
una especie de cofre con tierra de la iglesia de Madrid donde se casó
Bolívar.
4
En
el departamento con algunos objetos de Juan Vicente Gómez hay una estatua
ecuestre del hombre que gobernó el país por casi treinta años. Es negra, de
mediano tamaño y parece de bronce. Una silla de la época y unos grandes espejos
con marcos dorados de hermosos detalles, se cuentan entre el exiguo muestrario
que estaba en la casa de gobierno, desde
donde Gómez mandaba en Maracay.
5
Llama la atención una mascarilla, en yeso, de
Gómez, hecha por el Dr. León Cajolo, según la leyenda que está en esa vitrina.
Cuando escribí la biografía de Julio De Armas, quien hizo la autopsia del
dictador, encontré los nombres de los médicos que estaban alrededor de Gómez en
su lecho de muerte, y allí no figura el Dr. León Cajolo.
6
Salimos
del museo .Salvador Rodríguez, cronista de San Casimiro, me muestra sus
apuntes. Allí encuentro un pensamiento de Confucio: “Quien volviendo a hacer el
camino viejo aprende de nuevo, puede considerarse un maestro”. Esa es la clave
del proceso de aprendizaje-enseñanza.
7
Fernando Rodríguez, su primo militar
y yo vamos en la tarde a recorrer las calles de la ciudad. A las siete de la
noche hay una soledad que espanta. El militar dice que la inseguridad acabó con
la vida nocturna.
sábado, 1 de julio de 2017
sábado, 10 de junio de 2017
sábado, 20 de mayo de 2017
sábado, 13 de mayo de 2017
MOLOTOV
DE
MOLOTOV A PUPUTOV
Edgardo
Malaspina
1
Existes
muchas versiones sobre el origen del nombre “bomba mólotov” que comúnmente
llaman “molotov”, pero yo me atengo a la versión de Rusia (en donde se inventó
el artefacto bélico) y que es recogida por sus historiadores.
2
Los
líderes bolcheviques (el partido que
tomó el poder en 1917 para instaurar el socialismo en Rusia) eran muy dados a
cambiar sus apellidos: Uliánov empezó a firmar como “Lenin” (del río siberiano
“Lena”, cerca de donde estuvo preso). Dzhugashvil tomó el pseudónimo de
“Stalin” (del ruso “stal”: acero) y Skriabin prefirió llamarse “Mólotov” (del
ruso “molotok” : martillo).
3
Los
dos hombres fuertes de la URSS en la década de los cuarenta del siglo XX eran
Stalin y Mólotov. El primero era el de la acción, mientras que el segundo se ocupaba de la burocracia y firma de
papeles. Por eso sus camaradas le dieron otro apodo: “kamennaia zadnitza”
(“culo e piedra”).
4
En
1939 Alemania y la URSS firmaron un pacto de no agresión, conocido por los
respectivos ministros que lo firmaron como
Pacto Ribbentrop-Mólotov. Sin embargo, Alemania no respetó el pacto y en
1941 invadió la URSS.
5
Los
alemanes penetraron con sus tanques al territorio soviético. La gente
desprevenida empezó a lanzarles botellas encendidas llenas de gasolina. Cuando
los jerarcas soviéticos se dieron cuenta que esa era una forma barata de armar
a la población empezaron a producir botellas de manera masiva para llenarlas de
gasolina. El punto de cuenta para fabricar las botellas lo firmaba Mólotov.
6
Los
soviéticos no le pusieron un nombre específico al nuevo artefacto bélico, pero
los alemanes en sus reportes decían que
fueron atacados con los cocteles o
bombas de Mólotov.
7
Las
bombas mólotov (molotov) y púputov (puputov) son parte de la creatividad
popular en el contexto de las guerras asimétricas.
LA VICTORIA SOBRE EL FASCISMO
LA
VICTORIA SOBRE EL FASCISMO
Edgardo
Malaspina
El
7, 8 y 9 de mayo de cada año los amantes de la paz celebran el Día de la
victoria de los Aliados (URSS, EE UU, Inglaterra y Francia) sobre el Eje
(Alemania, Italia y Japón). Finalizaba la Segunda Guerra Mundial con la derrota
aplastante del ejército fascista alemán en 1945, cuyo proyecto destructor y
racista amenazaba toda la humanidad. En
mayor costo en vidas lo llevó la Unión Soviética: más de treinta millones de
muertos fue el pago para detener a Hitler
y sus pretensiones de someter a todos los pueblos que consideraba inferiores.
La máxima expresión de ese proyecto criminal se exhibe en algunos museos
europeos: lámparas hechas con piel humana, especialmente de aquellas personas
que tenían algún tatuaje.
En mi familia tenemos recuerdos dolorosos pero
también razones para sentirnos orgullosos: Estepan Piskunov, abuelo de mi
esposa Natalia, entregó su vida a los 28 años de edad en la Batalla de Smolensk
en 1941.Smolensk está a 360 kilómetros de Moscú. En la batalla murieron 45 mil
soviéticos y 300 mil terminaron prisioneros. Pero los soviéticos detuvieron a
los hitlerianos y evitaron que tomaran Moscú. El abuelo Estepan fue un digno
soldado del Heroico Ejército Rojo. Fue sepultado en el lugar de la batalla. En el 70 aniversario de la Victoria (2015) familiares de los soldados caídos llevaron sus
retratos en el desfile de la Victoria. Allí estuvo también el de Estepan.
Tengo
además algunas reminiscencias personales. Mi profesor de Pediatría, Alexei Tiurin,
participó en la Segunda Guerra Mundial como enfermero. Se inició en la Batalla
de Stalingrado, el más grande y sangriento duelo militar de todos los tiempos.
Al finalizar el conflicto bélico a Tiurin se le concedió el honor de acompañar
al general Gueorgui Konstantínovich
Zhúkov (el verdadero vencedor del lado soviético de la guerra y quien derrotó a
los alemanes en el propio Berlín) en su entrada triunfal a la Plaza Roja. Al
morir Tiurin, la Sociedad de Pediatría de Rusia emitió un comunicado que
finaliza así: “Agradecemos al destino porque tuvimos la suerte de haberlo
conocido y estar al lado de esta persona valiente, extraordinariamente modesta
y bondadosa. El cariño y el recuerdo hacia Nicolai Aleksievich Tiurin estarán
siempre en nuestros corazones”.
Zhúkov
peleó con tanques y aviones; sin embargo, su prestigio era tan grande que
Stalin le permitió entrar a la Plaza
Roja montando un caballo blanco. Y así le levantaron una estatua.
Mi profesor de Microbiología Vasily Kiktenko, quien nos trataba con gran
deferencia y cariño, peleó en los combates
de Berlín y vio izar la bandera roja de su país
sobre el humeante y humillado Reichstag, cuyo simbolismo iba más allá del fin
de la Gran Guerra Patria, nombre con el cual los rusos denominan la Segunda
Guerra Mundial.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)